Engedd szabadon a képzeleted – na, ez is plágium?
Szerintem kissé túlreagáltad ezt a plakátot, bár el kell ismernem, a pannon kreatívjai tényleg nem nagyon rughatnának labdába Portorožban.

belefér

sztem nem kell ezen ennyire rinyálni , szimplán túlszívtad magad

na nehogy már ha valaki azt a szókapcsolatot használja hogy "engedd szabadon" akkor már a kendermagosoktól nyúl basszus...

ez egy marha nagy fasság, és még a zindex címlapra is kikerült. ez egy semmi.

Inkább teáznál. De komolyan.

én csupán azt nem értem, miért lóg zsinór a pannonos csávó jointjából...

És ez kint a zindex cimlapon
LOL
Van még lejjebb?

Az is be van tépve, aki a Pannonhoz megy...

Príma az anyag, mi? :)

Ezen bepörögni...

muhaha, hát persze hogy létezik, de ki használta szlogenként először? persze, lemásolni kurva egyszerű, és azt kurva egyszerű hozzátenni, hogy hát ez _BÁRKINEK_ eszébe juthat.
de nem így történt. a kendermagé volt először szlogen, a pannon meg évekkel később követte (valahonnan beugrott nekik). nem ez az első, láttunk már ilyet.
de mondok egy hasonlót: tekerés amszetrdamba (n) volt egy fapados szlogenje. létezik, miért ne használná valaki más, hogy tekerés einhovenbe (n)? hiszen létezik a szó (kapcsolat). használhatja, de ez akkor is ötlet lopás.
egyébként a bizonyíték arra, hogy a pannoné nem saját ötlet annyi, hogy a pannon szlogenjének egyszerűen nincs értelme. gondolom, valamelyik marketingesnek beugrott, hogy a drogosok biztosan tudják, milyen nyelven beszélnek a fiatalok. haha, ráadásul kurvára mellé is ment.

haha
amikor hallottam, hogy a pannonnál van már olyan, hogy gerillamareketing-csoport, nem egészen értettem, az meg milyen? Kiküldik a firkászokat az aluljárókba meg a pályaudvarokra? Nem, nem, hamar kiderült, itt kérem klasszikus üresfejű médiakreatívok rántották magukra a che-sapkát, ötleteik színvonalát pedig egyszerű tahósággal próbálják felrángatni, szóval sztem tök nagy félreértésben élnek. Ők is, a megbízójuk is. A szigetes akciót up is megénekelte a népszabiban, azóta láttam pár graffity-like plakátot, meg a csokispapíron "hívd fel ezt a számot nyerhetsz: 06-90-123456" szintű akciók vannak (légy kreatív! küld be a műved! majd jól betömjük a szádat egy marék zizivel nekünk meg nem kell gondolkodnunk, hát nagyon kreatív, gratulálok)

Itt kérem csak a szokásos ötlettelen vergődés folyik, azt még azért a skandináv és a többi multi figyelmébe ajánlanám, hogy nem olyan könnyű évekig kreatívnak maradni jellegtelen, szürke irodában, egyforma öltönyös emberek közt, továbbá itt ütközik ki talán legjobban, (háeresek, figyelem!) hogy a lojalitás és a pedigré nem mindig elégséges kritériuma a jó munkaerőnek...

Ha már a Pannon kreatív csapata képtelen jó szlogent kitalálni, legalább ne lopjon, és próbáljanak helyesírási hiba nélkül plakátot tervezni (a felkiáltójellemaradt a szlogen végéről). Egyébként lehet, hogy mások szemében nem nagy dolog szloget lopni, de ha valaki már megpróbált szlogent kitalálni bármihez, tudja, hogy nem olyan egyszerű. No és jó szlogen híján valaki lop...

Ha már a Pannon kreatív csapat képtelen jó szlogent kitalálni, legalább ne lopjon, és próbéljanak helyesírási hiba nélkül plakátot tervezni. Egyébként lehet, hogy másoknak nem nagy dolog szloget lopni, de ha valaki már megpróbált szlogent találni bármihez, tudja, hogy nem olyan egyszerű. No és jó szlogen híján valaki lop...

Le kéne állnod a cuccal, salamon. Agyadra ment.
Az üldözési mánia általában már az önveszélyes stádiumra jellemző.

És itt mi lett lopva? Az "engedd" vagy a "szabadon"??? Te tényleg sokat szívhattál.

Ne már! Három szó és egy névelő! Annyira hétköznapi szövegkörnyezetben, hogy itt az teszi magát nevetségessé, aki plágiumról beszél.

Anyám tegnap azt mondta nekem: "Engedd szabadon a kutyát!" Mert meg volt kötve a postás miatt, de postás addigra már fasorban sem volt, a kutya meg megkötve maradt. Na és most? Anyám ellopta valami mondvacsinált drogpárti ökör kör szlogenjét? Ugyanmár.

Nevetséges ez az egész. A drogfogyasztást meg nem támogatni kell, hanem a függőket leszoktatni a drogról. Rég rossz, ha drog kell ahhoz, hogy jól érezze magát valaki. Ugyanez a véleményem a cigarettáról, az alkoholról és a kávéról is. Fölösleges, értelmetlen és függőséget okoz.

Ha tanultál marketinget és/vagy kommunikációt, akkor azért nem magyarázom meg, miért lopás, ha meg nem tanultál, akkor felesleges részletesen elmagyarázni. Hátha Salamon veszi a fáradságot.

Ebben a műfajban még lopni is lehet jól. a Parafrázis, egy jól lecsapott magaslabda poén, egy jól elsütütt idézet tényleg lehet jó értelemben kreatív. De ez nem az. Régimódi gondolkodású döntéshozó inkább ne gondolja, hogy ezt (is) jól meg tudja csinálni, csak "profikra" kell bízni. Ha valakinek alkatilag nem megy, nem áll jól a gerillamarketing, ne erőltesse. Aki megrendelőként inkább mindig a biztonságos, bárgyú verziót választja, inkább ne akarjon vadulni, még lever valamit.

a szlogen nemcsak egy parafrázis, hanem hosszútávon is társítanak az emberek a szlogenhez. Többlettartalma van.
Pl a Saturn, Mert hülye azért nem vagyok! szlogenjét bármikor felismerné mindenki, ha valaki módosítva felhasználná: Mert szakács azért nem vagyok! szlogenre,akkor bezzeg mindenki kapcsolna, hogy ez lopás.

A Kendermag meg a Bibliából lopta?

Ezután az Úr így szólt Mózeshez: "Menj a fáraóhoz és mondd meg neki: ezt üzeni az Úr, a héberek Istene: engedd szabadon népemet, hogy áldozatot mutasson be nekem. 2

A kendermagosok pedig loptak a Free Willy alkotóitól? Gyerekek, kicsit gondolkodjatok már! Nem fűz semmilyen érdekem a Pannonhoz, nem is jó a reklám, de pontosan arról ír, ami a képen zajlik - kihúzza a csávó a jack dugót, és ezzel (no meg a megnyerhető aktív hangszóróval) szabadon engedi a zenét.
Nem lehet szavakat, és szókombinációkat kisajátítani. Ráadásul van különbség a szlogen és a headline között.
SHV Saturn szlogenje pedig a Media Markté.

bocs, akkor Media Markt, de látod, hogy felismerted?! Mondhatnám a "Piros pöttyös az igazi" szlogent, vagy a "Mi autónkat", teljesen mindegy.
A szlogenhez márka tatrtozik, vagy kampány, vagy eszme vagy személy, akármi, tehát a szlogen valaki, valami tulajdona. Plusz a kendermagosok évekig használták ezt a szlogent. Egyébként a Pannon részéről teljesen szar a szlogen arra, amire használják, a kendreseké pedig legalább telitalálat.

hijjnye, hogy idetelepedett a pannonos kreatívcsapat. gyerek, örülök, hogy azért rátaláltatok erre az izére, internetre, a világhálóra, vagy mire. Vajon mikor indít a pannon egy "szörföljön az interneten" kampányt? nagyon trendi, vagyis naon.
a kendermagosok meg lehet, h lopták, nem voltam ott, de hogy a pannon továbblopta az hétszáz.

ja, és salamon nem szív, nem drogozik, hiszen csak egy avatár.

Kedves Aladár. Vagy Avatár.

Olyan sok sebből vérzik ez a poszt.

Az írója Salamon (te), aki saját bevallásod szerint az önfeljelentők között voltál, mint aki marihuánát fogyasztott.
Majd egy kommentben később ezt is írod: "Salamon nem szív, nem drogozik, hiszen csak egy avatár."

Vagyis hoppá, most mit is higyjünk el neked? Két, egymásnak ellentétes dolgot is állítasz egyszerre, egy oldalon.
Vagy csak nem értem a humorodat, az is meglehet. De ugorjunk.

Eddig egy liberálisan gondolkodó, megengedő Salamonnak tűntél, már csak témafelvetéseid miatt is.
De ebbe az eszmeiségbe, hozzáállásba hogyan fér bele az általánosítás: drága pénzen tartott, de kreativitásban alulmúlhatatlan reklámosok, marketingesek?

Egyébként meg ajánlok valamit, nem nagy dolog: ne csak a saját fórumodon kritizálj, amit gondolom leginkább a drogokról, drogosokról, ezekkel kapcsolatban érdeklődők olvasnak. Ők nyilván nagyobb számban bólogatnak és tapsolnak neked.
Ajánlok a pannon-, vagy más reklámos témában érintetteket gyűjtő, másik fórumot is: www.kreativ.hu
Talán ők jobban el tudják magyarázni neked egy kampány látható eredményének az előzményeit.
Kicsit nagyobb rálátásuk van arra, hogyan formálódik az eredeti ötlet, a kreatív javaslat a kezdetektől a végtermékig, az ügyfél-, vagy szerencsés esetben az ügynökség-ügyfél - közös szájíze szerint.

Talán akkor megérted, hogy sokszor nem a drága pénzen tartott, de kreativitásban alulmúlhatatlan reklámosokon múlik.
Gyanítom, te sem csak olyan munkát végzel, vagy adsz ki a kezedből, amit igazán a magadénak érzel, amivel teljes mértékben egyetértesz.
De ha nincs igazam, nagyon szerencsés vagy. Bármi is a munkád...

Íme pár verzió, mi is lehet a háttérben:
- tök véletlen az egybeesés
- nem lopás, hanem direkt utalni akartak a (különben igen kis körben ismert) Kendermagos szlogenre
- lopás

Azért elég merész feltételezés, hogy a Kendermag mutat itt irányt bárkinek is. Ez az "Engedd szabadon..." egy elég bevált fordulat, talán ezért jutott eszébe a Kendermagnak is.

Továbbá a Pannonra, Pannonosokra vonatkoztatni azt, hogy végre rátaláltak az internetre, ez is elég bátor, lássuk be.
Ez nem is igényel különösebb kommentet, max. muhaha (jól mondom? szerintem naon)

Meg az is, hogy a Pannonosok azt gondolják, hogy a drogosok biztosan tudják milyen nyelven beszélnek a fiatalok. Mit gondolsz, hogy a Pannon marketing csapata csupa 80 éves bácsiból áll, akiknek kutatásra van szükségük, ha a fiatalokkal kapcsolatban szeretnének valamit megtudni? Nem lehet, hogy véletlenül ott is dolgoznak fiatalok, akiknek nem feltétlenül kell bemutatni a korosztályukat?
Sőt, engedd szabadon a fantáziádat, az is előfordulhat, hogy még egy Pannonos marketinges is drogozik, hiszen viszonylag szűk kör ismeri a Kendermagos szlogent, és mégis felhasználta...

Elég furcsa egy szakmát igy letudni. Amúgy nagy irodalma van az általad feltételezett lopási formának, olvasgass. Vagy amihez nem értesz, arról ne ilyen magabiztossággal írj, SZERINTEM.

Ja, és előre szólok, ha bejön a Pannonnak ez a szolgáltatás, azért nem kell verned a melled, hogy mindez a Kendermag szlogenje miatt van...

P.s.: ha már helyesírásról beszélsz: ordítoztam, hosszú í. És az első mondat után le is álltam a hibák keresésével...

.szerintem: a hosszú kommentedből azt vonom le, tényleg nem érted a viccet... Egyébként nem hiszem, hogy a Kendermag Egyesületet kevesen ismerik: akik szívnak és szabadon szeretnének szívni, ismerik. Akik ellenzik a dekriminalizációt, azok pedig azért ismerik. És abban sem értek egyet, hogy ezt az oldalt csak a "szűk" drogos szubkultúra olvasná. Pl én sem drogozom és személyesen ismerek pár embert, akik nem drogoznak, és olvassák ezt a blogot. Ja és az, hogy nem tesznek egy felszólító mondat végére felkiáltójelet (a helyes szlogen így nézne ki: Engedd szabadon a zenét!), akkor is nagy hiba, ha véletlenül Salamon posztjában is van. Lásd be, ez nagyon ciki a Pannonnak!

salamon annyira jó fej és megengedő, hogy ihaj, mégis állítja: a Pannon lopott, továbbá állítja, általánosítva, hogy a magyar reklámszakma, marketing és lókupec társaság fos.
A két szlogen véletlen egybeesés lenne? Aha, hát persze, erről szól a fél reklámszakma, véletlen egybeesésekről. De ezt máshol meg úgy hívják: plágium. Na most azzal, hogy állítod, szerinted meg a pannonosok szerint is a kendermagos szlogent kevesen ismerik, az éppen éles szememet bizonyítja, hiszen míg azt hitték, lopásik rejtve marad, nem maradt.
amúgy tényleg ott voltam az önfeljelentők között, majd három évvel később kitaláltam ezt a nicket, a nickem tényleg nem szív, ha értesz, de legyen igazad: salamon nem volt az önfeljelentők között, összekeveredett a két énem picit. a többiről, meg hogy hol fejtsem ki a véleményemet, meg hányan ismerik a kendermagot, azt betudom annak, hogy fogalmad sincs. Egyébként nyugodtan nézd át a helyesírást, olyan sok munkád nem lesz vele, legfeljebb felveszlek munkatársnak.

salamon, a postod véleményem szerint eléggé félrement.

sajnálom h így látod, de azt még jobban hogy ezt így láttatod másokkal is - noha a szlogen megszületésének körülményeiről nincs információd, vagy legalábbis eddig ezt nem közölted a blogodban.

azt gondolom, hogy igazából csak bele akarsz látni "plagizálást" egy olyan szituációba, mely számodra érzelmi töltettel bír és nem mérlegelsz józanul, reálisan.

vékony a határmezsgye a plágium / ötletlopás és az inspiráció / merítés között, de azért nem ennyire mint amennyire te gondolod - egy példa az általam értelmezett plágiumra: addict.blog.hu/2008/02/25/skoda_szauna
ráadásul én abban se vagyok biztos, hogy a kreatívok ismerték a kendermag szlogenjét, vagy ha igen akkor onnan ugrott be nekik. a szókapcsolat messzemenően általános és sokféle értelmeben használt, csak a saját kötődésed mondatja veled azt, hogy ez a kendermagtól lett "lopva".

én azt gondolom a djuice kreatívjai nem loptak a kendermagtól semmit, valószínűleg eszükbe se jutott, h ez összefüggése hozza majd valaki.

és lássuk be, még ha eszükbe is jutott volna, akkor sem vetülhetne rájuk plagizálásnak az árnyéke sem - mert a kampányötletnek semmi, de az ég világon semmi köze sem a fűhöz, sem a kendermaghoz.

olaf, sajnálom, hogy így látod, de azt még jobban, hogy ezt így láttatod másokkal. azt gondolom, hogy igazából te el akarod kerülni, hogy bárki is plagizálást lásson bele ebbe a szituációba, amely nekem kurvára nem bír érzelmi töltettel. nem mérlegelsz józanul, reálisan.
figyelj, nem bántalak, salamon tesz arra, hogy a kendermagtól lopott a pannon, arra viszont kifejezetten büszke, hogy ezt így leleplezte. kiterítette, atomjaira szedte. de igazából ez sem érdekel.

salamon, úgy tűnik számunkra nagyon mást jelent a "leleplezés", "kiterítés", "atomjaira szedés", ezért elbeszélünk egymás mellett.

bár részemről végszónak azért hadd jegyezzem meg, elég nehéz elképzelnem, hogy nem bír számodra ez az egész érzelmi töltettel, főleg h ezt írod bejegyzésed első soraiban:

"A jobb sorsra érdemes Kendermag Egyesület összes tüntetésén ott voltam (kivéve a legutóbbit), ha kellett, síppal a szájukban született ellentüntetőkkel orditoztam, ha kellett, náluk is aljasabb és ostobább parlameti képviselőkkel vitáztam, sőt, amikor az egyesület tagjai három éve feladták magukat a rendőrségen, magam is az önfeljelentők között voltam."

Már-már a feddhetetlenül független, érzelmi körítésektől mentes kategória felé közelítesz, csak így tovább!

igen, nekem is könny szökött a szemembe, ahogy most idézted. de komolyra fordítva a szót: már három éve sem érzelmi alapon adtam fel magam, hanem ez az egész drogpolitika, amit az állam folytat, racionálisan védhetetlen.
mindegy, nem erről írtam, hanem arról, hogy a pannon egy létező szlogent használt fel. ez valahogy úgy néz ki, hogy volt a kendermag szlogen, ami nem érzelmi kérdés, hanem tény. aztán van a pannon, amely öt évvel később egy kísértetiesen hasonló szlogennel rukkolt elő. és ez sem érzelmi kérdés, hanem tény.

Az eredeti egyébként így hangzott:

Engedd szabadon Táncsics Mihályt !!
csak az 1848-ban volt..

Télleg túlszívta valaki magát.. mi lenne ebben a ciki..? de télleg mi ebben a ciki?