HTML

drogosok ügyvédje

Ezt az oldalt egy nagy tudású, okos és általam nagyrabecsült ügyvéd tiszteletére hoztam létre. Ő az, aki ha baj van, bemegy érted még a tömlöcbe is, az őrök szeme láttára kihoz onnan, majd hazavisz, és édesanyádnak átad.

Friss topikok

  • Barbiikaa: @Shingaku: Szia! Sajnos nem jo a link, pedig erdekelne. Elerheto mashol is?:) (2018.09.09. 15:27) űrsütirecept
  • Barney_: @suicidal: Mi az a xanner?? (2017.09.15. 16:15) Ne halj meg, mint Heath Ledger
  • gépeklázadása3: Nekem nincsen komoly ellenvetésem a legalizálással, de azt azért tudni kéne, hogy ebből is csak eg... (2012.06.21. 23:29) Tömény, gyógyszer/sosem kényszer
  • SzidiAnyu: :)) Nagyon jókat nevetek :) Ez komolyan Űr süti :P Azért én egy lájtosabbat csinálnék :)) Ja meg ... (2012.06.19. 14:12) Űrsütirecept II.
  • Exkertesz: Szerintem poénnak szánta az ügyvéd úr....Csak szarul sült el... (2010.01.13. 07:09) nagyon durván drogoznak a rendőrök

Linkblog

Adót fizetnének a drogosok

2008.05.13. 12:21 :: Mikulás

Egyszerűen nincs racionális magyarázat arra, hogy miért büntetik a drogfogyasztást, ahelyett, hogy szabályoznák. Ha léteznének betartható törvények, amelyek megtiltanák, hogy fiatalkorúak kábítószerhez jussanak, aztán meghatároznák azok körét, akik viszont igen, ezek a felnőtt állampolgárok az állam által ellenőrzött minőségű drogokhoz jutnának hozzá, egyszerre csak annyihoz, amennyit az állam megengedne, és a fogyasztás után adót fizetnének, a mostaninál sokkal átláthatóbb és ellenőrizhetőbb lenne a drogkérdés.

A törvénymódosítással lehetőség lenne arra is, hogy a drogok kereskedelméből származó pénzek, ne a bűnözőket, hanem az államot gyarapítsák. Ennek a leegyszerűsített modellnek az illusztrálására tesz kísérletet a Kendermag Egyesület, amely most vasárnap (16:00) a Pénzügyminisztériumban 60 milliárd képletes forintot akar befizetni adóként. Becslésük szerint ennyi pénz esik ki a költségvetésből amiatt, hogy az állam milliárdokat költ drogfogyasztók utáni hajszára, elítélésükre, milliárdokba kerül az, hogy évente több ezer bűnözőt (értsd fogyasztót) vonnak ki a társadalomból, továbbá beleszámolták az elmaradt bevételeket, adókat, a turizmusból be nem folyt összeget, és ki tudja még mi mindent.

Persze az is igaz, hogy ha ezt a pénzt az állam megkapná és felügyelné, akkor ezek a pénzek nem a bűnözőket gyarapítanák, és ez nekik nagyon rossz lenne. Ezt a politikusok nem hagyhatják, és teljes mellszélességgel védelmezik ezt a rossz, korrupt rendszert.

20 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://drogosokugyvedje.blog.hu/api/trackback/id/tr88466281

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sütemény1975 2008.05.13. 12:39:25

Szerintem nem kéne senkinek drogozni és minden megoldódna :))

Bit Rot 2008.05.13. 13:27:00

Ja, "Drog helyett dolgozz!" és az állam is jobban jár :-)

mxplanet 2008.05.13. 13:28:27

igen süti, de akkor lépjen életbe a szesztilalom is :)

gabest1 2008.05.13. 13:50:26

alkoholmentes filctoll?

Siphersh 2008.05.13. 13:58:37

"a mostaninál sokkal átláthatóbb és ellenőrizhetőbb lenne a drogkérdés."

... és kezelhetőbb. Ha végignézzük, hogy hol lehet javítani a helyzeten, az kábé úgy néz ki, hogy családon belüli mentálhigiénés környezet, gyerek-szülő kapcsolat, egészséges szocializáció, valósághű tájékoztatás, a droghoz való hozzájutás effektív kontrollja, a drog minőségének a kontrollja, egészségügyi segítségnyújtás, a drogkereskedelem és forgalmazás mint kereskedelmi tevékenység szabályozása, kivétel nélkül minden területen nagyon káros a tilalmi beláthatatlanság, titkolózás és szembenállás.

És az elmélet az volna, hogy mindezeket feláldozzuk, hátha a tiltás használ, még akkor is, ha kimutathatatlan a haszna, és mellesleg a korrupciót és a szervezett bűnvilág hatalmát táplálja minden egyes drogforint.

Én azt megértem, hogy nehéz elképzelni, hogy hogyan lehetséges ez. Mert annyira hihetetlen, hogy egy ilyen rendszer fennmaradhat. És az igaz, hogy közvetlenül és anyagilag csak a drogforgalmazóknak jó, és nekik nagyon jó.

De azt nem tudom elképzelni, hogy azért tartják fenn a tilalmat, mert a politikusok védeni akarják a bűnszervezetek hatalmát. Az igaz, hogy a CIA már kétszer is lebukott vele, hogy ezekből a milliárdokból finanszírozza bizonyos prodzsektjeit, de ez nem lehet a kizárólagos oka a globális drogtilalom fenntartásának. Ennél biztos összetettebb a rendszer.

titokvadász 2008.05.13. 14:28:22

hát azért el lehetne gondolkodni egy értelmes törvényileg korrekten szabályozott megoldáson,ugyanis ha Hollandia képes szabályozott körülmények között jelentős bevételt elkönyvelni akkor talán itt is müködne,vagy mégsem?,mint ahogy nálunk minden másképp müködik,de nem jól

KopaszMercis 2008.05.13. 15:06:11

nezd meg kiket valasztanak ezek a buzik itt a maguk vezetoinek.. orban gyurcsany stb.

szerinted ezek nem azt elvezik, hogy seggbe kurja oket a sajat szivuk valasztottja..

mit nekik szervezet bunozes, meg jolet! kit erdekel ez?

titokvadász 2008.05.13. 15:16:24

igen Mercis,
Őket csak a saját jólétük érdekli,dumálhatnak akármit is

KopaszMercis 2008.05.13. 15:18:54

nezd meg kiket valasztanak ezek a buzik itt a maguk vezetoinek.. orban gyurcsany stb.

szerinted ezek nem azt elvezik, hogy seggbe kurja oket a sajat szivuk valasztottja..

mit nekik szervezet bunozes, meg jolet! kit erdekel ez?

KukacAV 2008.05.13. 15:24:37

"Egyszerűen nincs racionális magyarázat arra"

A börtönpártiak általában fel is vállalják, hogy érzelmi alapon próbálják pokollá tenni embertársaik életét.

Siphersh 2008.05.13. 15:57:19

Na ja, de vajon azzal is tisztában vannak, hogy leginkább pont azokat veszélyeztetik az érzelmi alapú erőszakos reakciójukkal, akiket védeni akarnak?

Carl Lazlo, Esq. 2008.05.14. 10:27:45

Nem hiszem, hogy a mai magyar társadalommal el lehetne fogadtatni a füvezés legalizációját. Túlságosan érzelmi alapon ítélnek meg mindent.

Carl Lazlo, Esq. 2008.05.14. 10:31:17

Nagyon kivánicsi lennék, hogy a rendszeres internet használók közül hányan támogatnák a fú dekriminalizálását.

Nemetsek Tibor 2008.05.17. 11:21:20

próbálkozni kell akkor is

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2009.03.03. 00:01:50

Egy olyan egészségkultúrájú orszában ahol átlagosan 1,5-2 fogkefe az éves fogyási átlag ott ez elég necces ötlet a legalizálás...

babacool shalomka 2009.03.17. 17:04:30

Nem a cuccal van a baj, hanem velünk. A túlkapások országa vagyunk , ebbe beletartozik a drog, és alkoholfogyasztási attitűdünk is.By the way hasonlíts össze egy lebutult részeget, meg egy betépett fiatalt aki pörög. Vajon melyik lesz agresszívabb?

-rizs- 2009.03.17. 17:14:56

Mit jelent az, hogy turizmusbol be nem folyt osszeg?

Egyebkent meg nem lehet olyan betarthato torvenyt csinalni, hogy fiatalkoruak ne juthassanak droghoz. Ezt alkohollal sem sikerult sehol a vilagon megcsinalni, miert sikerulne a droggal?

-rizs- 2009.03.17. 17:19:57

@babacool shalomka: azert a cuccal nagyobb baj van, mint velunk, legalabbis remenyeim szerint

babacool shalomka 2009.03.17. 17:33:46

@-rizs-: én is ezt szeretném,csak sajnos még a szűkebb köreimben is látom az úgyn manager betegség mindenfokozatát, aminek alapvetően az ember a motorja, ez az egész az agyunkban dől el, nem? Ezzel nem a cucc mellett kampányolok termsztesn.)
süti beállítások módosítása